一、案情简介

本案为“X”商标撤销复审行政纠纷。原告甲以该商标在2021年3月12 日至2024年3月11日期间未进行真实、合法、有效的商业使用为由，申请撤销商标注册。国家知识产权局经审查作出被诉决定，认定第三人乙公司已在口罩、手术衣、医用手套、医务人员用面罩等商品上进行有效使用，对诉争商标予以维持。

原告不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼，主张第三人证据不足，请求撤销被诉决定并重新审查。第三人乙公司作为商标权利人，面临商标被撤销、品牌资产流失、经营秩序受影响的重大风险，为维护合法商标权益，特委托北京儒德律师事务所尤红恩律师代理本案诉讼。

二、律师介入

尤红恩律师，深耕知识产权领域近二十年，精通商标、专利、版权等知识产权行政及侵权纠纷全流程代理，拥有丰富的案件胜诉经验；同时擅长各类民商案件处理，凭借专业的法律素养与精准的案件研判能力，为客户提供高效、优质的法律解决方案，全力维护当事人合法权益。

三、办案经过

尤红恩律师接受委托后，第一时间全面梳理商标档案、行政阶段证据、原告起诉理由及司法审查要点，精准把握案件核心争议：诉争商标在指定三年期间内是否构成真实、合法、有效的商标使用。

律师经分析认为：原告未检索到使用证据不等于未使用，第三人提交的销售合同、出口报关单、发票、商品照片、检测报告、展会资料等已形成初步证据链，但需在庭审中强化使用真实性、公开性、关联性，重点论证 “口罩” 商品与类似群组的覆盖关系，稳固商标维持结论。律师确定诉讼策略：夯实使用证据链、精准回应原告质疑、依法阐述商标使用规则，全力争取法院驳回原告诉讼请求，维持商标有效。

四、案件结果

在尤红恩律师专业代理下，北京知识产权法院经审理判决驳回原告甲的全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。

本案完胜胜诉，诉争商标“X”得以有效维持，第三人核心商标权益得到全面保护。尤红恩律师以专业的商标法功底与庭审表现，成功帮助企业守住重要品牌资产，获得委托人高度认可。

五、律师提醒

1. 商标注册后必须真实使用，连续三年不使用将面临被撤销风险。

2. 留存完整使用证据：包括销售合同、发票、出库单、报关单、产品照片、宣传资料、检测报告等。

3. 商标使用应直接标注在商品、包装、宣传材料上，确保指向商标权利人。

4. 遇到撤三申请不必慌张，及时委托专业商标律师梳理证据、规范应对。

5. 类似商品上的使用可及于整个类似群组，合理布局使用范围可提升商标稳定性。

6. 行政诉讼阶段仍可补强、完善使用证据，专业代理可显著提升胜诉概率。